• Welcome to ลงประกาศฟรี โพสฟรี โปรโมทเว็บไซด์ให้ติดอันดับ SEO ด้วย PBN.
 

poker online

ปูนปั้น

ปอ-โรเบิร์ต ลุ้นคำวินิจฉัย คดีแตงโม

Started by Panitsupa, May 11, 2023, 10:02:54 AM

Previous topic - Next topic

Panitsupa


ปอ-โรเบิร์ต ลุ้นคำตัดสิน คดีแตงโม วันนี้ หลังให้การยอมรับสารภาพ ด้าน แม๊ ควงทนาย จัดเตรียมยื่นศาลขอทำหนังสือสัญญาเงินเดือนใหม่

เมื่อเวลา 08.40 น. วันที่ 10 เดือนพฤษภาคม2566 นายตนุภัทร หรือ ปอ ยอดเยี่ยมทวีวิทย์ และก็ นายไพบูลย์ หรือ โรเบิร์ต ตรีกาญจนาความบันเทิง เดินทางมายังศาลจังหวัดนนทบุรี เพื่อฟังคำวินิจฉัยในคดีที่อัยการจังหวัดนนทบุรี เป็นโจทก์ยื่นฟ้องในคดีการเสียชีวิตของ แตงโม ภนิดา ภายหลังนายตนุประเสริฐรวมทั้งนายไพบูลย์ ซึ่งเป็นจำเลยที่ 1 แล้วก็ 2 ในคดีดังที่กล่าวมาข้างต้น ได้ให้การยอมรับในชั้นศาลไปช่วงวันที่ 2 มี.ค.ที่ผ่านมา ทำให้ศาลจังหวัดนนทบุรีนัดหมายพิจารณาตัดสินโทษในวันนี้ โดยทั้งสองคนมีสีหน้ายิ้มแย้ม แต่ปฏิเสธที่จะให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชน


ต่อมาเวลา 08.50 น. นางภนิดา ศีรษะยุทธโยธิน แม่ของแตงโม ได้เดินทางมายังศาลจังหวัดนนทบุรีพร้อมด้วย นายชัยวัฒน์ โลมากุล ที่ปรึกษาข้อบังคับส่วนตัว เพื่อเข้าร่วมฟังคำตัดสินในคดีดังที่ได้กล่าวผ่านมาแล้วด้วย โดย นางภนิดา บอกว่า วันนี้ตนรู้สึกเพลิดเพลินใจเพิ่มมากขึ้นที่ศาลจะมีคำวินิจฉัยในคดีนี้ออกมา แม้กระนั้นไม่ว่ายังไงตนก็พร้อมรับในคำวินิจฉัยของศาลอยู่แล้ว ด้วยเหตุว่ามั่นใจว่าศาลคงให้ความยุติธรรมกับตน

นางภนิดา กล่าวต่อว่าต่อขาน ก่อนหน้านี้ที่ผ่านมาตลอดระยะเวลา 1 ปี ปอกับโรเบิร์ตทั้งสองคนก็ดูแลให้การช่วยเหลือแก้ไขสารพัดอย่างสม่ำเสมอ ตนไม่ไม่สบายใจใดๆกับในส่วนของจำเลยที่เหลือคนอื่นๆว่ากันไปตามพยานหลักฐานในเรื่องราวได้เลย ทุกอย่างอยู่ที่ศาลจะเป็นคนพิจารณาและก็ตัดสินคดีถัดไป

ด้าน นายชัยวัฒน์ บอกว่า วันนี้คุณแม่รู้สึกเพลิดเพลินใจมากขึ้นที่ได้เดินทางมาฟังคำตัดสินในคดีของจำเลยที่ 1 แล้วก็ 2 ซึ่งภายหลังที่ตนได้หารือกับทางคุณแม่แล้ว เห็นตามกันว่าวันนี้ควรยื่นถอนหนังสือสัญญาแก้ไขฉบับเก่าที่ได้เคยทำไว้กับเชลยอีกทั้ง 6 คน เพราะจากการไต่ถามเชลยที่ 1 และ 2 ในคดีพบว่าเงินแก้ไขที่จ่ายให้คุณแม่มานั้นเป็นเงินในส่วนของเชลยที่ 1 แล้วก็ 2 เท่านั้น ขาดเงินเยียวยาในส่วนของเชลยที่ 3-6 เลย

นายชัยวัฒน์ กล่าวต่อว่า รวมทั้งจำเลยที่ 3-6 ยังให้การไม่ยอมรับขอต่อสู้คดีในชั้นศาล ซึ่งตนแล้วก็แม่มีความเห็นว่าการที่เชลยที่ 3-6 ไม่ได้มีส่วนรวมสำหรับในการแก้ไขชดเชยความย่ำแย่ที่เกิดขึ้นให้กับทางคุณแม่เลย เป็นเหตุผลที่เหมาะสมทำหนังสือยื่นต่อศาลเพื่อยกเลิกหนังสือสัญญาแก้ไขฉบับเก่าที่ได้ทำไว้ และเปลี่ยนแปลงมาทำหนังสือสัญญาฉบับใหม่แทน

นายชัยวัฒน์ กล่าวอีกว่า โดยในหนังสือสัญญาเยียวยาฉบับใหม่ที่จะยื่นต่อศาลจะมีการเยียวยาเสริมเติมในส่วนที่เป็นเงินหรือโบนัสรายปี นอกจากรายเดือนที่กำหนดไว้ ดังนี้ เป็นการใช้สิทธิ์ของแม่ตามกฎหมายที่ต้องสูญเสียบุตรีไปโดยไม่มีวันกลับคืน มิได้เป็นการกลั่นแกล้งหรือเรียกร้องมากเกินไปกว่าสิทธิ์ที่ควรได้รับ ภายหลังที่จะต้องทนทุกข์ทรมานใจมาเป็นปีๆจากการสูญเสียลูกผู้หญิง

นายชัยวัฒน์ กล่าวว่า ก่อนหน้าที่ผ่านมาช่วงวันที่ 21 กันยายน65 เชลยที่ 1 รวมทั้ง 2 ได้เคยชำระเงินก้อนเป็นจำนวน 9.2 ล้านบาทให้กับทางคุณแม่มาก่อนแล้ว ซึ่งในหนังสือสัญญาแก้ไขฉบับใหม่ซึ่งทั้งสองคนได้เซ็นรับรู้มาล่วงหน้าแล้วจะเพิ่มในส่วนของเงินก้อนทุกปีเพิ่มเติมอีกเท่านั้น

นนทบุรี
ขอบคุณข้อมูลจาก https://freelydays.com/14281/